En su relato, la mujer sostuvo que durante casi dos décadas compartió con el farmacéutico un proyecto de vida en común, atravesado por dos embarazos —el primero interrumpido por un aborto espontáneo— y luego el nacimiento de la hija de ambos, quien al momento de iniciarse la demanda, en octubre de 2022, ya tenía 18 años.

Según expuso, con el paso de los años la convivencia se volvió intolerable y la ruptura se concretó a fines de 2021, cuando el hombre se mudó a una vivienda ubicada frente a la casa familiar. La situación, afirmó, resultó insostenible para ella, ya que denunció que era sometida a un control constante por parte de su expareja, razón por la cual en febrero de 2022 decidió retirarse definitivamente del inmueble.

Desde entonces —señaló— el farmacéutico continuó usufructuando la totalidad de los bienes acumulados por la pareja, con excepción de un vehículo que quedó en poder de la mujer.

En la demanda, la docente argumentó que no solo volcó al proyecto familiar los ingresos provenientes de su trabajo en establecimientos educativos, sino también el alquiler de un departamento de su propiedad y todos sus ahorros personales, dinero que fue destinado a la construcción de la vivienda familiar y a distintas inversiones realizadas durante la convivencia.

Fuente:Rosario3