Durante una nueva audiencia por el juicio por la desaparición de Loan Peña —el niño cuyo rastro se perdió en una zona rural de Corrientes en junio de 2025—, el excomisario Walter Maciel (imputado como partícipe necesario de la desaparición) aseguró que el menor murió atropellado y señaló a tres “responsables”. “Las pruebas son contundentes”, lanzó.

 “Fue un atropellamiento, posterior levantamiento y ocultamiento”, dijo, y agregó: “Para mí, con la investigación realizada desde el momento de mi detención hasta el día de hoy en pleno juicio oral y público, los responsables directos de lo que pasó con Loan son Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña”.

 

El hombre declaró este jueves ante el Tribunal Oral en lo Federal (TOF) de Corrientes, a cargo del debate, donde se juzga a 17 sospechosos. Allí, pidió ser excluido de la imputación como partícipe necesario: “¿Qué participación puedo tener yo, señor presidente? ¿Cómo yo iba a ser partícipe de algo que no sé que va a suceder? ¿En qué cabeza cabe que yo voy a saber que va a ocurrir?”.

 

La jornada empezó con una demora en la declaración de Maciel tras un planteo presentado por el fiscal Carlos Schaefer. El representante del Ministerio Público pidió corroborar las expresiones emitidas el día anterior por Antonio Benítez —tío político de Loan—, quien cuestionó la paternidad de José Peña y “afectó la honorabilidad” de la madre del menor.

 

“Fue un atropellamiento, posterior levantamiento y ocultamiento”, dijo, y agregó: “Para mí, con la investigación realizada desde el momento de mi detención hasta el día de hoy en pleno juicio oral y público, los responsables directos de lo que pasó con Loan son Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña”.

Ante la solicitud, la defensora de menores Rosana Marini y la querella debatieron con el abogado defensor Enzo Di Tella, quien sostuvo que los dichos de su cliente fueron “con el corazón”.

 

Superado el planteo preliminar, el excomisario habló ante los jueces y le pidió disculpas a María Noguera —madre del niño— al afirmar que no pudo cumplir la promesa de encontrar a su hijo pese a seguir investigando por su cuenta, aun cuando no le correspondía.

Durante su exposición, negó haber ordenado irregularidades en la comisaría de 9 de Julio y rechazó el testimonio del sargento Orlando Cáceres, quien lo acusó de mandar a adulterar el libro de guardia. “No ordené que se adulterara alguna documentación pública”, aseveró el acusado, y explicó que solo pidió anotar la hora en que tomó conocimiento del hecho y su horario de retiro.

Fuente: La Nación